台灣汽車配件論壇

標題: 剖析台灣客車侧翻原因(下):車辆及驾驶人问题 [打印本頁]

作者: admin    時間: 2022-3-30 15:00
標題: 剖析台灣客車侧翻原因(下):車辆及驾驶人问题
交通变乱的產生,根基都不會离開人、車、路三個要素。在上一篇文章中,專家们已就門路及举措措施存在的问题举行了阐發,在這篇文章里,專家们继续對車辆平安性和驾驶人举動举行阐發。

車辆及驾驶人存在哪些问题?

据台灣媒体報导,這次失事的旅遊車車龄高达 19 年,在失控冲出护栏後,遭路旁岩壁挤压和削切,上半部車体全数脱落殆尽。此外,這次变乱驾驶人涉嫌疲光驾驶,至事發時,驾驶人来回驾驶事情時候已跨越 16 小時。减去午饭時候,终极時长跨越 12 小時。

同濟大學汽車學院傳授,汽車平安技能钻研所所长 朱西產:

過弯道時驾驶人打标的目的不足。从本次变乱的录相看到,激發变乱的缘由是驾驶人在弯道上转向不足,車体右邊面與混凝土护栏碰撞,造成大客車向右倾翻。對付体型高峻的大客車,在這种門路上發 生颠覆变乱其实不少见,但使人震動的是,這起变乱竟致使車上 44 名乘員中的 33 人灭亡,大客車的被動平安庇护辦法值得思虑。

車辆被動平安技能不达标。以往造成重特大变乱伤亡的缘由,常常是在山區門路翻車後坠入幽谷或河道,這类环境下車辆的被動平安辦法几近没法有用庇护車内乘員。可是,本次变乱的門路外其实不是幽谷、河道,而是相對于比力平展的地面。若是被動平安庇护技能辦法(如上部布局强度、座椅固定点强度、乘員强迫系平安带等)获得落实,在翻車变乱中就可以 够防止車内乘員的危险。

我國國度尺度 GB/T 17578 - 1998 《客車上部布局强度的划定》划定了大客車在翻車环境下車顶的强度、总体梁框架可以或许經受庞大的打击载荷而不坍塌,给車内乘員供给一個“保存空間”。再共同强度合适请求的座椅、乘員准确地系平安带,以在這种翻車变乱中有用地庇护車内乘員。比照台灣此次侧翻变乱,变乱車車顶已彻底“离開”,不少乘員在翻車進程中被“甩出車外”,是以,致使重大伤亡的主因是運营車辆被動平安技能请求没有落实、乘員未系平安带。

這起变乱的旅旅客車已利用 19 年,這個車型必定没有颠末雷同 GB/洗腳皂,T 17578 尺度的查验。从变乱現場圖可见,变乱大客車翻出护栏後,右邊面車顶在與路邊山体邊坡碰撞時造成為了全部車顶的“脱落”,車内乘員彻底落空了車体的庇护。

▲ 变乱中碰撞“脱落”的車顶。

在我國灵活車认证辦理中, GB/T 17578 - 1998 尺度對客車上部布局强度的强迫请求,是在 2011 年 8 月的“中機汽車產物技能委員會 2011 年第 11 号”文件中划定的。也就是说,在我國大陸運营的大客車, 2011 年 8 月之前的車辆上部布局也不必定到达请求。我國划定,運营的旅旅客車利用年限是15年,一個新尺度划定的技能请求必要 10 - 20 年後才能获得彻底落实,這给大客車平安辦理提出了新的思虑。

从這起变乱看,我國大陸地域 2011 年 8 月前的大客車車型也存在上小雞玩具,部布局强度不足的隐患,若是所有规建都获得严酷履行,也要到 2026 年才能彻底解除如许的平安隐患,“經濟”和“平安”這對抵牾持久存在在門路交通平安辦理中。

美國马里兰大學土木匠程博士、逢甲大學運输科技與辦理學系所副傳授徐耀赐:

車辆重心太高,低角度撞击护栏後翻覆概率大。台灣的旅遊車是先入口底盘,然後再打造車身,車体高度為 3.8 米,其重心要比入口整車(比方美國的灰狗巴士)超過跨過数十公分至 1 米之間,是以,通常此类组装車辆以低角度( 25?以内)撞击路侧任何护栏,翻覆的概率都很是大

福建工程學院交通運输钻研所所长吕英志:

变乱車辆車体懦弱。说到大客車的出產,因為台灣只具有组装技能,以是像上面徐教員说的,車辆底盘要靠入口,而在車体本身打造上,為了削减車重與油耗,加之痔瘡栓劑,请求車体雅观與加大乘 客视线,都将車体该有的梁柱改细或是扭转焊接情势,以加大車窗、加高車身,而且装設各項遊樂举措措施。比方台灣的大客車都最少有三台以上的電视,@乃%W4BhJ%至每坐%FCfMD%位@一 台,和唱歌、视听及手機充電座。如斯的改装成果,一定轻易造成变乱的產生或是加大变乱的伤亡率。

▲ 因為顾及雅观、車重和油耗,上部車体框架被報酬改细。

此外,台灣此类車辆重心太高,很轻易產生翻覆,同時因為車体强度不足,在產生翻覆時或造成車身紧张损毁(上周才產生遊览車撞击桥梁下方削掉火线車顶的变乱)、或造成搭客抛甩至車外而伤亡,没法充实庇护搭客平安。

驾驶人疲光驾驶。台灣大客車因為驾驶人欠缺,不管是都會公交車、远程大巴甚至于遊览車,持久以来都存在司機工時太长的问题。特别是台灣的遊览景点集中在山區,因為要长時候專注在路况上,是以稍有失慎就很轻易產生变乱。在這方面,日本采纳的雙驾驶制,和欧盟采纳插卡记实控管司機驾驶與苏息時候、严罚驾驶超時@事%yXvG9%情或苏%787gv%息@時候不 足,都是可以鉴戒改良的地方。

题外话

近年台灣地域遊览車变乱屡屡见诸報端,除專家们阐發的上述问题以外,在更深条理上,也许另有轨制、平安理念方面的缘由。

美國马里兰大學土治療腳臭噴霧,木匠程博士、逢甲大學運输科技與辦理學系所副傳授徐耀赐:台灣地域賣力高速公路兴修、养护的工程单元,凡是较器重土木匠程及路面工程,對交通平安的观点比力目生,而且器重水平不足。此外,台灣的工程都是按照〝采購法〞举行采購,因為害怕查察单元動辄以〝為别人投機〞為由告状,是以工程主管单元凡是對新型混凝土护栏及其它平安產物甚為排挤,从而变得守旧、没法立异, 公事职員也是以养成為了〝多做多错,少做少错,不做不错〞之文化。




歡迎光臨 台灣汽車配件論壇 (http://www.alolight.com.tw/) Powered by Discuz! X3.3