台灣汽車配件論壇

標題: 看完台灣省的汽車市場 感觉大陸人民買車真幸福 [打印本頁]

作者: admin    時間: 2022-3-30 16:03
標題: 看完台灣省的汽車市場 感觉大陸人民買車真幸福
台灣省观光業到达冰点已不是甚麼新颖事了,出格是對付花蓮、高雄等往日热烈不凡的小都會更是門可罗雀,幸亏這片大地保存了标致容颜,還能吸引世界各地搭客前来抚玩。

近年偶然會去台北市出差,全部都會给人的印象就是“复旧”,虽然是主城區的101大楼、仍是挨近台北的新竹县,都没有像北上广深那样高楼林立,周邊更多的是矮平房,或是民國時的特点修建。與其说這是“後進”,不如说這是他们保卫的权力,究竟结果所具有的地皮均是永恒不動產,都會老旧也是無可非议。

但對付這座都會,至今困扰着我很多问题。面临全世界新能源化成长趋向,台灣省在汽車行業上成长也其实不後進,為安在這块范畴上迟迟未能预测,乃至满大街的摩托車也無论不闻,若這一切换做在深圳@這%9LPR8%类大都%648y3%會@是绝不成能產生的。带着這些问题,我對這布满“情怀”的都會作了個阐發。

台灣人買車“被迫”選購日系品牌

咱们从台灣省某知名汽車網站,调研了台灣年度销量数据,从排行榜可以清楚看出,本地人對日系品牌的青睐水平远超大陸,其盘踞排行榜上7成之多,最為热点的品牌挨次為和泰丰田、裕隆日產和马自达等日系龙头,根基每個月排行榜都不會有過大突变。出格值得一提的是,本地人對丰田卡罗拉(Altis)爱好的水平不亚于咱们對公共朗逸、桑塔纳等部門國產車的青睐,而丰田RAV4與本田CR-V则是成為島民最為热捧的SUV車型,和海内消费者更偏向公共途观有分歧。

為什麼會有如斯差别呢?一方面是糊口程度,一方面是文化瓜葛。从糊口程度来看,台北市均匀薪資為40,917台币(9109人民币)远低于北京、上海、深圳成人頻道,,關头消费程度其实不比這些都會低,而台灣省又没有本身的出產线,入口税收可以说高的一批。是以低收入又想買好車,對付肛裂藥膏,大多小家庭而言,重要斟酌的固然是性价比,而日系車凑巧無痛植牙,合适消费诉求。

而从文化角度来看,台灣省深受日本文化影响,這点和大陸對德系車情怀某种水平上雷同,以是光是丰田車就盘踞台灣省的30%,跨越所有非日本品牌的总和。再来归罪于台灣省的經贸瓜葛,經濟上承接于日本的財產转移,消费者對日制承认度极高,同時也與美國较多互助,所致于與欧洲瓜葛广泛冷淡,是以台灣省平价汽車里根基没有欧系品牌,比如奢华車雷克萨斯(凌志)都要比奥迪更占上风。反观大陸除具有本身的出產线外,另有平价國產車可選,范畴广、种类多也就不但仅局限于日系品牌。

摩托車更好 台灣省难成长新能源

约莫在2015年摆布,國度正經营新能源的将来成长标的目的,包含交通東西電動化、都會禁摩等,而我國台灣省的某都會计划傳授却百思不解的反问:“為甚麼要禁摩?怎样可以禁摩?摩托車是一种至關便當且經濟实惠的交通東西,對付一個刚结業的學生或工人而言,花一個月的薪水就可以買一台阳春車型。”對付傳授所颁發的谈吐不给于辩驳,究竟结果是从民情来考量,摩托車确切是本钱小且便當的交通東西,但如果从情况庇护来看,它带来的污染其实不利于大要成长除痣藥膏,。

而北京早在1985年起头,就针對摩托車污染问题起头禁摩,随後各大主线都會起头相仿。之以是夸大這個问题其实不是究查孰對孰错, 究竟结果這關乎到二者之間的利弊,但不克不及阻拦思虑在這新能源期間里,谁能分到一杯羹?

台灣省在新能源范畴上 明显已错失良機

比拟之下大陸地广人多財產成长敏捷,好好比今造車新权势的出現,合股車延长的產物,國產新能源車的突起,再加之优惠补助等等,無疑是在最佳期間里朋分了最丰富的肥肉。而台灣省自立財產少,人力物力精神更是稀缺,是以新能源成长必定遭到局限。曾有台灣媒体前来大陸加入试驾勾當暗示:“比亚迪”這個品牌在大陸仿佛很利害;大陸编纂象征深长的复兴:纳智捷也不错,听说要投放新能源車,它确切更合适“電動車”!

另有一点不能不提的是,大陸在互联網成长上可以说是全世界首屈一指,雷同腾讯、baidu、阿里巴巴、小米等等,也得益于這点,蔚来、小鹏、威马等等這些造車新权势的暗地里根基都有壮大的互联網企業“撑腰”,為此這也成為了一种有益可寻的新能源成长手腕。反之,台灣省在互联網上成就欠佳,又未能找到新的成长趋向,更别说创建一個烧钱的新权势品牌,从底子长处動身,台灣省在新能源的門路上,早已错失最好良機。

用爱發電?台灣省闹電荒也是個“笑话”

對付台灣省這個民主制社會偉哥,其实存在很多迷惑。前年炎天,台灣省起头闹電荒,重要缘由是展開所谓的“非核家園”,不计价格的迫使核電站停建、停工,致使庞大的用電亏空無从可补,而更荒诞的是某立委講话称“用爱發電”,全台要在晚上10点後限定電量,请求不看電视早点睡觉,既有用解决生齿问题也能節省用電......

从這“天方夜谭”的對话来,我其实没法找到台灣省成长新能源財產的来由,究竟结果想一想看,连创建充電桩生怕還得考量用電需求,万几回再三度電亏欠怕是又得引發全台民愤。

总而言之對付汽車財產成长而言,大陸值得自豪的是自立財產从大師认為的“贬义”、“盗窟”逐步转向為“褒义”、“特点”,不管是大陸仍是台灣省甚至世界都是有目共睹的,而台灣省固然没有過量的自立財產,也没新能源研發的前提,纳智捷更無法攀比比亚迪,只是眼下的資本够用,台灣人民也不愁,安适的靠着好山好水好风光成长。




歡迎光臨 台灣汽車配件論壇 (http://www.alolight.com.tw/) Powered by Discuz! X3.3